Engelen

 

Wat zijn eigenlijk engelen?

Een vraag die denk ik wel vaker gesteld is. In de bijbel worden engelen vaak genoemd. Sommigen worden zelfs bij naam genoemd. Engelen komen al voor in het eerste boek in de bijbel. In Genesis 19:16 staat bijvoorbeeld: "Lot aarzelde nog, maar de engelen grepen hem, zijn vrouw en zijn twee dochters bij de hand en renden de stad uit. God wilde hen sparen."

We hebben allemaal wel een bepaald beeld bij engelen. Een figuur die zo helder is dat hij licht geeft. Vleugels op de rug om te vliegen. Een wit gewaad om aan te geven dat ze smetteloos zijn. We kennen ze voornamelijk door de opdrachten die ze uitvoeren. Het boodschapper zijn voor God. Mensen op aarde vertellen over dingen die staan te gebeuren. Soms ook vervelende boodschappen moeten brengen omdat de mensen weer eens niet luisteren. Maar zijn engelen echt alleen maar "vliegende menselijke vormen ? "

In Hebreeën 1:14 staat: "Nee, want de engelen zijn geesten die God dienen en die Hij erop uitstuurt om de mensen die gered worden, te helpen." Zoals het hier staat zijn engelen dus geesten. Kunnen wij dan geesten zien? Als we verder kijken in hoofdstuk 13:2 van Hebreeën dan zien we daar: "Wees altijd gastvrij voor vreemdelingen, daardoor hebben sommigen, zonder het zich bewust te zijn, engelen in huis gehad." Dan stel ik mij zo voor dat de engel een gewoon mens was, een verschijning van vlees en bloed, niet direkt herkenbaar als een engel. Komt zo'n engel dan als zichzelf? Heeft hij het voorkomen van iemand die ooit op aarde geleefd heeft? Zou iemand hem kunnen herkennen? Ik weet het niet. En wat zijn engelen eigenlijk?

In Marcus 12 vanaf vers 19 staat een gelijkenis die Jezus geeft aan de Sadduceeën nadat zij een vraag gesteld hadden over het tijdens het leven hertrouwen van mensen. In dit voorbeeld geven de Sadduceeën aan dat een vrouw niet zonder kinderen kan blijven en als de man overlijd en er nog geen kinderen zijn de broer van de man met de vrouw moet trouwen om zo toch een nageslacht te krijgen. In dit voorbeeld waren er zeven broers en allemaal stierven ze voordat de vrouw kinderen had. Nu vroegen zij zich af welke man na het overlijden dan bij de vrouw zou zijn in de hemel. (Zij geloofden niet in de opstanding na de dood). Het antwoord van Jezus in vers 25:"Want als de mensen uit de dood opstaan, is er geen sprake meer van trouwen. Dan zijn zij als engelen in de hemel." Met andere woorden, géén van de mannen komt bij de vrouw terug. Iedereen zal als een engel worden. 

Waarschijnlijk weten we pas zeker wat een engel is als we zelf dat stadium bereiken en op dat moment weten we niet meer dat we onszelf die vraag gesteld hebben. Wat ik tot nu toe uit de bijbel haal over engelen is ook niet echt eenduidig. Soms lijken de beschrijvingen op zichtbare 'geesten' die ons een belangrijke boodschap komen brengen. Maar op andere momenten kunnen het ook maar zo gewone mensen op straat zijn. Kijk maar eens terug naar waar ik mee begon, de tekst in Genesis.  "Lot aarzelde nog, maar de engelen grepen hem, zijn vrouw en zijn twee dochters bij de hand en renden de stad uit. God wilde hen sparen." De engelen grepen hem, zijn vrouw en zijn twee dochters bij de hand (fysiek kontakt) en renden de stad uit (niet vliegen). Over beschermengelen gesproken.

Ook moet ik even terugdenken aan wat ik ooit eens eerder geschreven heb. Dit ging over wie er het belangrijkste is in het Koninkrijk van God. De kinderen. Hier het stukje wat aansluit bij het verhaal over engelen:

En er wordt zeker op de kinderen gelet. Constant staat er een hemelse webcam op ze gericht om te registreren wat het kind doet, maar ook zeker wat het kind aangedaan wordt en door wie. "Kijk niet op een van deze eenvoudigen neer. Onthoud dit: hun engelen zijn voortdurend bij mijn Vader in de hemel."  Elk kind heeft dus een engel in de hemel. Een 'beschermengel' die voortdurend oplet hoe het met het kind gaat. En nee, dat betekend niet dat er geen nare dingen kunnen gebeuren. Het betekend wel dat als iemand een kind iets aandoet, hij of zij dat dus niet ongezien doet. De God van gerechtigheid zal niemand zijn straf laten ontlopen. 

Helaas, ook ik kan geen eenduidig antwoord geven of vinden over wie of wat engelen nu precies zijn. Als wij overlijden, worden wij dan engelen? Blijven wij alleen in het huis wat onze Vader voor ons in de hemel bereid heeft? Worden wij dan ook naar de aarde gestuurd als boodschappers? Of worden we beschermengel? Weten we überhaupt dan nog wie onze familie was? Of worden we pas engel na het einde van de wereld als alle doden op zullen staan? 

Na het verlies van mijn vader was ik ervan overtuigd dat hij nog steeds bij mij was. Dat hij nog steeds aan het oppassen was. Onlangs na het overlijden van mijn moeder was dat gevoel niet anders. Volgens ons gaf God zelfs antwoord op een vraag van mijn dochter of opa en oma nu bij elkaar waren. Wij dachten daar een "ja" in te zien. Er lijkt mij niets mis mee om dat te geloven. Het maakt het verlies dragelijk. Zolang onze engelen geen goden worden zal het ons niet te zwaar aangerekend worden hoop ik. Wel kunnen we zeker weten dat als we in de hemel komen wij niets te kort zullen komen. Dat geldt ook voor onze geliefden die we nu hier op aarde moeten missen. Zij hebben het nu goed. Geen onvrede, geen angst, geen oorlog, geen pijn, geen verdriet. Hoe zalig zal dat zijn....

HS

Man en vrouw

Iedereen is gelijk in waarde, maar niet iedereen is gelijk in kunnen. Daarin verschillen mannen onderling al, vrouwen onderling zijn daarin ook niet gelijk, dus mannen en vrouwen ook niet. Anders kunnen we inderdaad de mannelijke en vrouwelijke sport competities allemaal samenvoegen. Toch lijkt mij dat op de één of andere manier niet helemaal eerlijk. Er is wel degelijk verschil tussen mannen en vrouwen. Dat is vanaf het begin ook zo geweest. Laten we het eens verder onderzoeken en daarvoor de bijbel gebruiken. Omdat het een leesbaar stuk moet blijven zal ik een selectie maken. Iedereen kan en mag voor zichzelf opzoeken wat er nog meer over mannen en vrouwen staat beschreven.

Genesis 1:26-28a

Toen zei God:"Laat Ons mensen maken die op Ons lijken en kunnen heersen over alle dieren op aarde, in de zeeën en in de lucht." God schiep daarop de mensen als Zijn evenbeeld. Als man en vrouw schiep Hij hen. God zegende hen en zei:" Vermenigvuldig je, bevolk de aarde en onderwerp haar. Heers over de vissen, de vogels en alle andere dieren."

Iets uitgebreider staat het in Genesis 2:7

Toen vormde de Here God het lichaam van de mens uit stof van de aarde en blies hem de levensadem in. Zo werd de mens een levend wezen.

Hier is het nog niet duidelijk of het een man of vrouw is tenzij je het woordje "hem" letterlijk neemt. Maar iets verder wordt het duidelijk.

Genesis 2:18

En de Here God zei "Het is niet goed voor de mens alleen te zijn. Ik zal iemand maken met wie hij zijn leven kan delen en die hem kan helpen." 

Let goed op die laatste zin, waarmee hij zijn leven kan delen en die hem kan helpen. Maar eerst maakt God alle dieren en laat de mens hen de namen geven. Het blijkt al snel dat tussen de dieren niet de helper zit die God voor de mens in gedachten had.

Genesis 2:21-24

Toen liet de Here God Adam in een diepe slaap vallen, nam een rib uit zijn lichaam en sloot de plaats waaruit Hij de rib had genomen. Uit die rib maakte Hij een vrouw en bracht haar bij de mens. "Ja, dit is wat ik nodig had!" riep Adam uit. "Zij is echt een deel van mijn lichaam. Ik zal haar mannin noemen, omdat zij is genomen uit de man". Dit verklaart waarom een man zijn vader en moeder verlaat, zich bij zijn vrouw voegt en werkelijk één met haar wordt. 

Genesis 6:18-19, we zijn dan al in de tijd van Noach. 

Maar met u sluit ik een verbond: u zult veilig in het schip zijn met uw vrouw, uw zonen en hun vrouwen. Voordat de vloed komt, moet u van elk dier een mannetje en een vrouwtje aan boord nemen, zodat die de vloed overleven.

Van elk dier een mannetje en een vrouwtje zodat zij de vloed overleven. Er wordt gezorgd dat de dieren zich kunnen vermenigvuldigen. Voortplanten. Dat kan immers alleen als je van beide geslachten een exemplaar hebt. Overleven en kan dus alleen als een mannetje en een vrouwtje samen zijn. 

Maar ook in het Nieuwe Testament lezen we over man en vrouw. In Marcus 10 lezen we over het verbond dat huwelijk heet, tussen man en vrouw. Over het wel of niet mogen scheiden. Maar ook hier zijn er maar twee keuzes, man en vrouw, zoals Jezus zegt in vers 6:"vanaf het begin van de schepping heeft God de mens gemaakt als man en vrouw". Hetzelfde in Mattheüs 19:4. 

Als we de eerste brief van Paulus aan de gemeente in Korinthe lezen, dan komen we op een zeer gevoelig onderwerp. Daar hebben we het nu niet over. Wel vinden we ook daar alleen man en vrouw terug.

We kunnen voor onszelf vinden dat de mensheid uit 100 verschillende 'soorten' bestaat, de waarheid is dat er maar twee zijn. De man en de vrouw. Hoe de taakverdeling onderling is, is weer een ander onderwerp. Wel weten we dat zowel de man alsook de vrouw door God geschapen zijn naar Zijn evenbeeld. De één kan dan dus nooit meer of beter zijn dan de ander. God maakt zichzelf niet slecht. Door onszelf aan te praten dat de wereld anders in elkaar hoort te zitten zorgen we voor een onzekerheid en een twijfel die juist de onrust alleen maar toe zal laten nemen. We beginnen allemaal bij het fundament voordat we de rest van het huis gaan bouwen....

Bruin, wit, zwart, rood, geel

 Kleuren

Hoe gaan we ermee om

Als pakketchauffeur heb ik elke dag te maken met kleuren. Veel pakketten hebben een 'standaard' verpakking zoals we die allemaal kennen, maar er komen steeds meer eigen creaties bij. Als chauffeur/bezorger van de pakketten ben ik het laatste stukje van de reis verantwoordelijk voor al die pakketten. Er wordt van mij verwacht dat ik met alle pakketten even zorgvuldig omga. Ongeacht de verpakking. Of er nu een bruin papier omzit of meer-kleurige feestverpakking, alles moet op dezelfde manier behandeld worden. Ik kan immers aan de verpakking niet zien wat erin zit? Meestal niet in elk geval. Een fiets is duidelijk, verpakking waarop staat wat erin moet zitten lijken ook duidelijk, al worden die ook wel hergebruikt om andere dingen te versturen. Kortom, de verpakking bied mij geen zekerheid over wat er in zou zitten. De inhoud kan anders zijn dan aan de buitenkant zou lijken te moeten zijn. 

Een kleine, lichtgewicht verpakking is makkelijk om te behandelen en af te leveren natuurlijk. Dat is geen probleem en gebeurt bijna achteloos. Een verpakking met wat meer inhoud moet al met meer aandacht behandeld worden. Je wilt immers niet dat het uit je handen valt en beschadigd. Een zware verpakking behoeft extra aandacht en misschien zelfs wel het gebruik van hulpmiddelen. Soms kun je het gewoon niet alleen en is er een steekwagen bijvoorbeeld nodig om het pakket naar zijn bestemming te krijgen.

Wat als we dit eens gaan leggen op de maatschappij?

We hebben mensen van allerlei kleuren. Is het nodig om die anders te behandelen? Of kan iedereen op dezelfde manier behandeld worden, ongeacht de kleur van de buitenkant?

Om te weten hoe je iemand zou moeten of kunnen behandelen moet je meer weten dan alleen hoe de buitenkant eruit ziet. Hoeveel bagage heeft iemand bij zich? Oftewel, hoe zwaar is de inhoud? Is het iemand die voor ons niet veel brengt? Dan hoef je er niet teveel aandacht aan te besteden. Dit betekend niet dat we brutaal of gemeen moeten doen, nee, we behandelen iedereen met respect. Je hoeft alleen niet te lang te blijven hangen. 

Is de inhoud wat groter en zwaarder dan moet je al wat voorzichtiger zijn in de omgang. Er is dan meer aandacht nodig en dat kan voor alle partijen best goed zijn.

Als de inhoud zwaarder is dan je zelf kunt tillen, haal er dan hulp bij. Schaam je je er niet voor. 

Als laatste is een label af en toe ook best handig. Elk pakket heeft een label met de standaard informatie. Een enkele keer heeft men op het label extra informatie aangebracht over hoe er met het pakket omgegaan moet worden. Soms omdat de inhoud breekbaar is, soms omdat het zwaarder is dan de meeste mensen kunnen of mogen tillen. Soms ook om het op een bepaalde plek neer te leggen.

Een label is niet zozeer om aan te geven dat het pakket anders is, maar meer hoe we er mee om moeten gaan. Handvatten voor de behandeling van het pakket. Kwestie van omdenken, niet het pakket is anders, maar wij moeten ons anders opstellen tegenover het pakket.....

Een goed weekend beste lezers.